НА ПРОТЯЖЕНИИ двух лет покупаю и читаю "Независимое военное обозрение", и очень обидно, что наши Вооруженные силы с каждым годом становятся все более небоеспособными, а проводимые реформы сводятся лишь к сокращению боевого и численного состава армии и флота. Меня заставила написать в "НВО" статья Михаила Ходаренка "Затянувшееся пике" об итогах десятилетнего реформирования ВВС и ПВО. Конечно, автор прав, никакого реформирования нет, а слияние двух видов Вооруженных сил в значительной степени понизило боеспособность каждого из них.
Причины такого "реформирования", на мой взгляд, следующие: отсутствует государственная правительственная программа строительства как видов ВС, так и в целом Вооруженных сил РФ; программы строятся на короткий период, под определенную личность (Павла Грачева, Игоря Сергеева, Анатолия Квашнина и т.д.), естественно, они носят не государственный, а ведомственный характер плюс при этом слабо учитывается состояние дел в общественно-политической, технической, экономической и других сферах развития страны; реформой Вооруженных сил должен заниматься лично Верховный главнокомандующий или в отдельных случаях по его поручению председатель правительства РФ, но не министр обороны; складывается впечатление, что программы реформирования разрабатываются отнюдь не профессионалами, а дилетантами, задачи ставятся в общем, конечные цели не определяются, реальное состояние дел в ВС РФ и сегодня замалчивается; между военными ведомствами постоянно идет подковерная борьба, высший руководящий состав армии и флота занят борьбой за места под солнцем, одним словом, работают, как в басне Ивана Крылова "Лебедь, Рак и Щука".
Самое главное, нет ответственности за неправильные решения. Приведу только два примера: упразднение и создание главкомата Сухопутных войск, расформирование и формирование управления 16-й воздушной армии, причем оба действия производились на протяжении достаточно короткого отрезка времени. Подчеркну, что эти мероприятия проводились при одном и том же начальнике Генерального штаба и военачальниках, которые и тогда, и сейчас находятся на тех же местах. О каком в этом случае можно говорить профессионализме?
Геннадий МЕЛЬНИКОВ,
полковник запаса
г. Кубинка Одинцовского района Московской области