Рейтинг стабильности

Несмотря на послевыборное политическое затишье, рейтинг «главной партии страны» – «Единой России» – остается стабильно высоким. «Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье», то, по данным ВЦИОМа, полученным в ходе социсследования 8–9 марта, за «Единую Россию» проголосовали бы 56,8% от общего числа потенциальных избирателей, по данным аналогичного исследования фонда «Общественное мнение» – 54%.

Стабильность и даже некоторый рост рейтинга «Единой России» политологи связывают в том числе и с уверенной победой Дмитрия Медведева на президентских выборах.

«Рейтинг «Единой России» подрос даже по сравнению с думскими выборами, – обращает внимание политолог Глеб Павловский. – Хотя партия не ведет сейчас пропагандистcкой кампании. Это лишний раз свидетельствует о том, что избиратель принял политический тандем Путина и Медведева, скрепленный именно партией власти. Соответственно и сейчас высока поддержка избирателем всей конструкции власти, состоящей из трех вершин – Путина, Медведева и «Единой России».

А политолог Евгений Минченко среди последних крупных успехов «Единой России», приведших к высокому рейтингу партии, называет крайне удачный, на его взгляд, проект Общественных приемных Дмитрия Медведева, работавших на базе общественных приемных «Единой России». По мнению политолога, факт создания такой сети по всей стране продемонстрировал избирателям стремление «Единой России» к диалогу с обществом, подтвердил ее имидж «партии реальных дел».

Кроме того, наблюдатели отмечают, что высокая степень доверия граждан страны к партии власти коррелируется с их доверием к ходу и результатам прошедшего избирательного цикла. Так, по данным последнего опроса фонда «Общественное мнение», 83% россиян не сталкивались с фактами принуждения к участию в президентских выборах лично и не слышали о таковых от своих близких. 13% респондентов заявили социологам, что на их знакомых или родственников оказывалось определенное давление по месту работы, учебы, службы и лишь 2% испытали его на себе. При этом 55% опрошенных заявили, что подсчет голосов на президентских выборах прошел честно, 16% респондентов уверены, что результаты были подтасованы, а 30% затруднились оценить объективность подсчета голосов.

Социологи и политологи считают, что цифры, полученные в ходе этого исследования, говорят о крайне высокой степени доверия избирателей к прошедшим выборам. «Стопроцентного доверия к результатам выборов не бывает никогда и ни в одной стране, – говорит политолог Георгий Чижов. – А более низкую степень доверия можно часто наблюдать и в так называемых развитых демократиях. Например, на тех президентских выборах в США, на которых Джордж Буш победил Альберта Гора, после скандалов с пересчетом голосов доверие избирателя упало ниже отметки 50%».

Кроме того, политологи отмечают, что позиции «Единой России», естественно, напрямую зависят от рейтингов избранного президента Дмитрия Медведева, а также Владимира Путина. Как и наоборот. Пока волноваться не о чем: рейтинг доверия Дмитрию Медведеву, хотя он еще и не вступил в должность президента, – около 50% (данные ФОМа), рейтинг доверия Владимиру Путину, по данным того же источника, – 73%.

Что касается ближайших перспектив «Единой России», то, по общему мнению политологов, ее рейтинг не претерпит никаких существенных изменений. «А вот что касается среднесрочной перспективы, – добавляет политолог Дмитрий Орлов, – то рост или падение рейтинга партии власти будет зависеть от двух факторов. Во-первых, от того, насколько «Единой России» удастся поддерживать свой имидж «партии реальных дел». Сейчас для большинства избирателей очевидно, что только «Единая Россия» в связке с избранным президентом и будущим премьер-министром в состоянии решать конкретные проблемы страны. Второй фактор успеха или неуспеха ЕР – то, насколько партия сможет стать интеллектуальным центром перехода российской модели экономики от сырьевой к интеллектуальной».