Иван Родин
Глава ЦИК России Элла Памфилова настойчиво продвигает современные выборные технологии. Фото Reuters
ЦИК РФ регулярно публикует статистику запроса граждан на два способа повысить удобство волеизъявления. Это дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и «Мобильный избиратель». И ДЭГ, и приход на участки по месту нахождения, а не регистрации – это детища председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой. В Петербурге, которому ни разу не доверили цифровые выборы, похоже, готовы рискнуть репутацией второй системы. Появились сообщения, что людей привлекают лишь для поддержки губернатора, как бы забывая сказать, что участие в муниципальных кампаниях требует отдельной записи. То есть усиливают админресурс, которым, как реостатом, можно регулировать явку в нужную сторону.
По последним данным Центризбиркома, которые сейчас обновляются примерно раз в неделю, на ДЭГ в 25 регионах, где применяется федеральная платформа, записалось уже более 200 тыс. избирателей. В Москве, напомним, предварительная запись не нужна, потому что здесь введен в оборот электронный список участников выборов. Запросы на участие в системе «Мобильный избиратель» пока подало даже менее 30 тыс. человек. Обе цифры в настоящей момент впечатления не вызывают, однако впереди у желающих приобщиться к современным электоральным технологиям еще почти месяц.
Напомним, что как ДЭГ, так и «Мобильный избиратель», а последний в особенности, – это для главы ЦИК РФ большая гордость. Автором идеи о возможности голосовать по месту нахождения вообще считается лично Памфилова, хотя она всегда оговаривается, что без поддержки своих федеральных и региональных коллег, а также, конечно, самого президента РФ, наверное, ничего бы и не получилось. Впрочем, и цифровые выборы Памфилова считает достижением именно российским, хотя их применение замечено в других странах. Однако использование ДЭГ именно для миллионов избирателей не пробовал еще никто.
Между тем, например, Санкт-Петербург, хотя он и вторая столица России, права на присоединение к ДЭГ не получил еще ни разу.
И дело явно не в неготовности необходимой инфраструктуры или малого числа подтвержденных аккаунтов питерцев на портале «Госуслуги». Памфилова никогда и не скрывала, что она опасается доверять именно избиркомам города на Неве, а особенно – когда там проводятся муниципальные выборы. Борьбу с безобразиями на них она ведет все время своего пребывания на посту председателя ЦИК России. Впрочем, запретить «Мобильный избиратель» в Петербурге было никак невозможно – и, наверное, об этом придется пожалеть.
Как раз в эти дни в интернете стали распространяться фото образцов побудительной рекламы, которую готовят избирательные комиссии города. Например, хорошо видимый экземпляр подобной листовки был размещен в Telegram-канале «Выборы, всем ЦЫК!». На нем можно прочитать, что людей призывают голосовать по месту нахождения исключительно за губернатора Петербурга, фамилия которого, конечно, не называется, хотя всем понятно, как его зовут. Прийти на выборы на любой участок вне зависимости от своей регистрации – вот главный рекламный посыл. Описывается и множество способов записаться – как очных, так и дистанционных. Но нигде не указывается, даже мелким шрифтом, что для голосования за муниципальных кандидатов надо будет записаться отдельно. Наверное, об этом должны говорить уже сами члены избиркомов, но ведь могут и не сказать. В Петербурге вообще много чего случается, например, не объявляют официально дат выборов или не публикуют адреса тех же комиссий.
Зачем применяется такой прием, когда на одни выборы зовут, а на другие – нет, в принципе вполне понятно. Это приводится в действие админресурс для регулирования уровня явки – каждый раз в нужную сторону. Дело в том, что две кампании проводятся одновременно, но для губернаторской явка нужна не самой низкой хотя бы для отчета наверх, а для муниципальной будет даже лучше, если почти никто из избирателей не придет. «Мобильный избиратель», судя по всему, должен сыграть роль своего рода реостата, как ДЭГ по обыкновению берет на себя функцию усилителя результатов голосования. При этом напомним, что на федеральных выборах как раз в Петербурге с «Мобильным избирателем» уже случались чудеса в виде переброса неведомо куда из неизвестно откуда буквально сотен тысяч голосов.
