Миронов вернулся к борьбе за цифровые свободы с другого входа

Лидер эсэров Сергей Миронов нашел повод напомнить о роли партии в борьбе против запретов в интернете. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Как выяснила «НГ», «Справедливая Россия» вовсе не отказалась от повестки борьбы с интернет-ограничениями. Эсэры просто решили вернуться к этой тематике как бы с другого входа. Лидер СР Сергей Миронов 27 марта примет участие в работе Global Tech Forum 2026, который посвящен проблемам цифровой трансформации и автоматизации бизнеса. Судя по всему, одна из основных целей форума – послать государству четкий сигнал о том, что запреты в IT-сфере будут бить не столько по отдельным компаниям, сколько по экономике всей страны. А это значит, что они ударят и по социальному благополучию граждан. Партия Миронова, похоже, готова взять на себя роль посредника между властями и высотехнологичными отраслями.

В Москве пройдет конференция-выставка, организаторы которой рассчитывают объединить разработчиков, поставщиков ИТ-решений и представителей компаний, которые занимаются цифровизацией производственных процессов, внедрением новых технологий и повышением операционной эффективности. Казалось бы, какое отношение может иметь одна из парламентских партий к такому чисто профессиональному мероприятию, однако лидер СР заявлен на нем среди ключевых спикеров. То есть Миронов не просто примет участие в этом форуме, а постарается задать направления его работе.

Вместе с ним среди основных докладчиков значатся замглавы Минцифры Александр Шойтов, заместитель министра инвестиций, промышленности и науки Московской области Тимофей Васильев и ряд капитанов IT-бизнеса как из профильных компаний, так и из руководства крупных структур, включая банковские. И эсэры уже обозначили, какую повестку они постараются представить: «В условиях санкций диалог между бизнесом и законодательной властью – это необходимость. Объединяя усилия, участники форума помогут российской экономике преодолеть вызовы и выйти на траекторию устойчивого роста». В партии также напомнили, что западные санкции создали для отечественных предпринимателей комплекс взаимосвязанных проблем. Это и ограничение доступа к технологиям, в том числе прекращение поставок зарубежного оборудования и прекращение технической поддержки. И разрыв логистических цепочек, что создало трудности с закупкой компонентов для производства и проблемы с международной оплатой услуг.

Эсэры полагают, что по всем этим причинам «возросла необходимость ускоренной переподготовки кадров внутри страны, а также перераспределения финансовой нагрузки в связи в ростом затрат на импортозамещение». «Все это формирует четкий запрос к государству на нормативное регулирование и создание в целом четких и предсказуемых правил в сфере кибербезопасности и защиты данных, а также финансовую поддержку и законодательное стимулирование разработки и внедрения российских IT-решений (налоговые льготы, гранты)», – сказано на сайте СР. Примерно с такими же заявлениями депутаты партии в последнее время часто выступают и с трибуны Госдумы.

Для IT-сферы эсэры предлагают помощь в «формировании долгосрочной стратегии и совместного видения будущего цифровой экономики России, основанных на балансе интересов бизнеса и государства». Между тем вполне очевидно, что на подобном мероприятии тот же Миронов не сможет не заявить о позиции партии по ограничениям интернета, блокировкам и замедлениям тех или иных сетевых ресурсов. Или, скажем, о только что проявившихся планах правительства по жесткому регулированию нейросетей. Тем более что СР одной из первых среди думских партий заявила, что все подобные меры ударят по бизнесу, а значит, и по рабочим местам, а в итоге – по всей экономике России. И это, конечно, не будет способствовать стабильности политической системы.

Напомним, что эсэры начали борьбу за «свободный интернет» вместе с КПРФ, но потом от этого как бы отошли (см. «НГ» от 25.03.26). Но сейчас, видимо, решено к данной тематике вернуться, хотя уже и немного с другого входа, возможно, даже более приспособленного для того, чтобы попытаться достучаться до здравого смысла властей. То есть не говорить напрямую о разжигании народного недовольства, а намекать на опасность отбрасывания России в прошлый век. Иными словами, апеллировать к власти как к арбитру общественных проблем, а самому обществу показывать, что партия заботится именно о социальных настроениях людей.

Однако, конечно, пока трудно сказать, насколько удачным окажется этот ход эсэров. Например, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров пояснил «НГ», что «сейчас у самой СР есть проблема гораздо глубже ее электорального отставания от других партий». «Внутри партии явно наблюдается кризис управления, отсюда, например, скандал с уходом и главы ее аппарата, и лидеров ряда реготделений, а также перебежки бывших эсэров в другие партии», – напомнил он. По мнению Быстрова, именно для того чтобы, с одной стороны, отвлечь сторонников от внутренних конфликтов в партии, а с другой – привлечь к себе недовольных ограничениями интернета, и изыскиваются новые ходы. «Эсэры стараются догнать тех же ЛДПР и «Новых людей», которые так или иначе отрабатывают тему свободного интернета, и протолкнуть свою повестку. Но ресурсов партии и опыта вряд ли хватит, чтобы этот шаг стал успешным. Пока тема обороны интернета от запретов, скажем, участие Миронова в IT-форуме, выглядит не более чем обычный пиар», – подчеркнул он.

Быстров обратил внимание «НГ» и на более глобальную для любой партии проблему: «Разовыми акциями, какими бы они ни были успешными, поднять доверие и заручиться поддержкой избирателей вряд ли получится. Необходима каждодневная системная работа по конкретным вопросам. А если работа не носит долгосрочный характер, а похожа на отработку темы, то и поддержка вряд ли вырастет».