0
2906
Газета Политика Интернет-версия

28.04.2026 20:24:00

КПРФ предлагает жесткие меры для решения проблем с мигрантами

Левые выступают за ценз оседлости и запрет на продажу недвижимости "этническим анклавам"

Тэги: кпрф, регулирование миграции, ценз оседлости, запрет на продажу недвижимости этническим анклавам

Оnline-версия

кпрф, регулирование миграции, ценз оседлости, запрет на продажу недвижимости этническим анклавам Фото с официального сайта КПРФ / kprf.ru

По итогам круглого стола, посвященного регулированию миграции, который инициирован в Госдуме представителями КПРФ, разработан проект рекомендаций правительству РФ. Среди самых жестких инициатив – введение ценза оседлости и запрет на продажу недвижимости «этническим анклавам».

КПРФ отправит правительству пакет рекомендаций по решению острых проблем в сфере миграции. Документ появился в результате проведения круглого стола  «Законодательное регулирование проблемных вопросов миграции», который прошел в Москве в Доме союзов. Работой руководил первый замруководителя фракции КПРФ Николай Коломейцев. С основным докладом выступил депутат Госдумы, зампред комитета по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев.

Матвеев представил системный анализ миграционной ситуации в России и законодательные инициативы фракции КПРФ в этой сфере.

Коммунисты настаивают, что под воздействием инициатив КПРФ меняется позиция Госдумы. Матвеев сообщил: «Когда в 2022–2025 годах фракция КПРФ начинала вносить законопроекты о миграционном контроле, Дума относилась к этому настороженно. Сейчас тема стала мейнстримом: партии наперебой выхватывают наши инициативы, пытаясь показать себя борцами за порядок».

В круглом столе участвовали депутаты Госдумы от КПРФ, специализирующиеся на миграционной проблематике: Леонид Калашников, Сергей Обухов, Денис Парфенов. Среди сторонних экспертов – доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов, политический деятель Роман Юнеман, доктор политических наук Михаил Бурда, глава Федерации мигрантов России Вадим Коженов, глава Центра помощи мигрантам Вадим Трухачев, а также блогеры и журналисты, изучающие миграционную проблематику.

В КПРФ отмечают, что разработанный проект рекомендаций правительству формировался снизу: в него включены инициативы экспертов, присланные еще до заседания, и предложения избирателей. Матвеев напомнил, что после получения гражданства мигранты в соответствии с Конституцией и нормами международного права обладают теми же правами, что и коренное население. Глобальный договор по упорядоченной миграции, ратифицированный Россией в 2021 году незадолго до СВО, провозглашает главным принципом уравнивание прав мигрантов с правами коренных жителей национальных государств. «И здесь ключевое противоречие: а какие это коренные народы РФ?» – задался вопросом Матвеев. Он настаивает: «Без честного обсуждения этого статуса мы не наведем порядка, придется вводить разный правовой статус для разных категорий нынешних жителей России: один для граждан, другой для приезжих».

Одна из главных идей проекта резолюции круглого стола – внедрение в законодательство так называемого ценза оседлости. Коммунисты обратили внимание, что в законодательстве уже применяется этот инструмент, причем в жесткой форме: согласно закону о выборах, президентом РФ не может быть человек, имевший ранее иностранное гражданство или родившийся за рубежом.

«Если такая логика работает для высшего должностного лица, почему она не работает в других сферах? Мы предлагаем распространить принцип ценза оседлости на право приобретения оружия (инициатива КПРФ, ранее отклоненная. – «НГ»), поступление на работу в правоохранительные органы, суды, органы государственной власти, участие в выборах, получение социального жилья и льгот. Принцип прост: ты получил гражданство, но только 10 лет ценза оседлости без правонарушений дают тебе доступ к этим правам», – настаивает Матвеев.

При этом эксперты подняли еще одну важную проблему: невозможность отследить биографию новых граждан. «Когда приходит 40-летний мужчина из Средней Азии, только получивший гражданство, мы не знаем о нем ничего. Что было с ним 10, 20 лет назад?» – задал риторический вопрос Матвеев.

В рамках борьбы с анклавами предложено «дать органам государственного управления право вводить запрет на приобретение недвижимости, аренду и постановку на миграционный учет иностранцам из определенных стран». Более того, такие же ограничения должны коснуться и граждан России – представителей соответствующих диаспор. «Если мы не введем подобные цензы, навести порядок с анклавами, где зачастую не действуют российские законы, не получится», – подчеркнул зампред комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению, с ним согласились участники круглого стола.

Матвеев отметил: «Основной вопрос сегодня: прошли ли мы точку невозврата? Я уверен, что еще не прошли. Навести порядок можно. Мы не сможем защитить страну в глобальном мире без введения разного объема прав между коренными жителями и теми, кто приезжает в нашу страну, чтобы трудовая миграция не превратилась в народозамещение».

Но насколько повестка, предложенная КПРФ, сейчас востребована в обществе и получит ли она электоральный отклик? Глава Политической экспертной группы Константин Калачев полагает: «Коммунисты нащупали болевую для общества тему, разобрали проблемы, возникающие на почве миграции, и даже предложили грамотные решения». Эксперт сообщил, что сам смотрел мероприятие КПРФ в прямой трансляции. «Там действительно были серьезные профессиональные эксперты. Ерунды и откровенного популизма не звучало. Предложенные меры – хорошо проработанные системные предложения, абсолютно разумные и найдут отклик у населения», – считает политолог. В то же время, по мнению Калачева, коммунистам будет непросто взять на вооружение тему миграции во время выборной кампании. 

Перед ними стоит сразу несколько задач. Во-первых, преобразовать предложения в понятные и запоминающиеся для широкого круга избирателей лозунги. Во-вторых, найти союзников во власти. В-третьих, попытаться продвинуть хотя бы часть своих идей в виде принятого закона, показав, что КПРФ влияет на ситуацию. В-четвертых, если власть проигнорирует предложения КПРФ, а проблемы с приезжими будут нарастать, партия должна проявить себя уже не как конструктивная оппозиция, а как критическая и указывать на ошибки власти. Есть и пятая задача: проблема донесения идей и предложений КПРФ до широких масс, ведь телевидение вряд ли предоставит левым площадку для продвижения антимигрантских инициатив, а интернет в РФ ограничивают.

Как считает эксперт, решить первую и вторую задачи – не проблема для КПРФ. Для слоганов есть технологи внутри партии, а союзники во власти явно есть в среде силовиков, для которых неконтролируемая массовая миграция – фактор риска дестабилизации ситуации в России. Но как решить оставшиеся три задачи, пока не ясно. Ведь вряд ли во время выборов Госдума или правительство подхватит инициативы КПРФ, а вести кампанию яркого контрпозиционирования по отношению к власти по любым вопросам (в том числе миграции) коммунисты не готовы. Поэтому инициативы левых услышит только узкий круг политизированных избирателей.


Читайте также


КПРФ вступает на скользкий путь "борьбы за честные выборы"

КПРФ вступает на скользкий путь "борьбы за честные выборы"

Дарья Гармоненко

Старый лозунг несистемной оппозиции и призывы к свободе интернета направлены на городской электорат

0
651
Виртуальные бюллетени никто не увидит

Виртуальные бюллетени никто не увидит

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Верховный суд отклонил иск к национальным особенностям дистанционного электронного голосования

0
2529
Добровольно-принудительный MAX обращает городского избирателя к КПРФ

Добровольно-принудительный MAX обращает городского избирателя к КПРФ

Дарья Гармоненко

С конкретной фактурой на руках партия возобновила борьбу против монополизации интернета

0
2157
Губернаторам поручили регулировать выборные усилия КПРФ

Губернаторам поручили регулировать выборные усилия КПРФ

Дарья Гармоненко

Иван Родин

В большинстве регионов партия готова сохранять рабочие контакты с властями

0
2336