Партии способствуют понижению явки избирателей

До глубинного электората пока добираются только сотрудники избиркомов, а не партийные агитаторы. Фото с сайта www.tik.ikio38.ru

За полмесяца до голосования думские партии должны были бы усилить агитацию, а это пока не получается. Логики финальной мобилизации, несмотря на суды и проблемы с агитматериалами, придерживается и «Яблоко», хотя его кандидатов с выборов уже не только снимают, но и провожают. В Марий Эл федеральный одномандатник как бы сам отказался от участия. Оппозиция способствует «сушке» явки скорее вынужденно: сейчас разумнее не столько напоминать избирателям о себе, сколько не привлекать внимания властей.

Центризбирком привел первые данные о досрочном голосовании на выборах депутатов Госдумы, которое началось с 30 августа более чем в половине субъектов РФ. По состоянию на 2 сентября такой возможностью воспользовались около 25 тыс. избирателей страны. То есть это явление пока не стало массовым.

Однако до 18 сентября, когда стартует уже собственно трехдневное голосование на выборах различного уровня, показатели «досрочки» скорее всего дойдут до более убедительных значений. Например, по той причине, что в 36 регионах происходит волеизъявление в труднодоступных и удаленных местностях, где сложно выстраивается электоральная логистика. И пока оттуда пришло не более 10 тыс. голосов. А вот в тех 12 регионах, где выборы проходят в условиях военного положения или режима повышенной готовности, активность избирателей оказалась чуть выше – заполнены почти 14 тыс. бюллетеней. Впрочем, там и число имеющих право голоса гораздо большее, чем, скажем, на Крайнем Севере.

ЦИК РФ на заседании 2 сентября огласил и сведения о ходе записи граждан на дистанционное электронное голосования (ДЭГ) и услугу «Мобильный избиратель». Количество желающих воспользоваться ДЭГ дошло до 2,7 млн человек, а тех, кто намерен голосовать по месту фактического нахождения, а не постоянной регистрации, уже почти миллион. Возможность записаться на тот или другой форматы сохранится до 14 сентября. И в совокупности объем мобилизованного таким способом электората, видимо, достигнет уровня не менее чем в 5–6 млн человек. А это уже будет весьма значимая цифра. Скажем, для того, чтобы партия преодолела пятипроцентный проходной барьер в Госдуму, ей надо получить поддержку как минимум в 3 млн голосов.

Таким образом, последние две недели перед днями голосования предполагают максимальную активизацию предвыборной агитации. Однако в настоящий момент картинка складывается другая – возникает ощущение то ли некой пробуксовки, то ли намеренного отказа от форсажа. Скорее можно говорить об осторожном проведении агитационного периода теми партиями, которым он нужен. И о фактическом игнорировании предоставляемых по закону возможностей теми партиями, которые и так чувствуют себя фаворитами. Прежде всего это, конечно, «Единая Россия». Она по традиции ведет кампанию через систему власти: губернаторы открывают объекты народного хозяйства, кандидаты демонстрируют поддержку курсу президента. То есть происходит презентация результатов исполнения «Народной программы-2021».

«Справедливая Россия», как обычно делается в последнее время, решила вручную создать мощный информповод. Поэтому 3 сентября пройдет всероссийская пресс-конференция по проблемам ЖКХ, а в последующие дни пройдет серия уже региональных ее продолжений. Очевидно, что будут подведены и промежуточные итоги партийной акции по сбору подписей за отмену повышения коммунальных тарифов с 1 октября, но это, как известно, сделает не лидер СР Сергей Миронов, который по болезни отстранился от личного участия в кампании. А в целом же эсэры сосредоточились на проведении как бы парада громких социальных инициатив – от помощи ветеранам СВО и их семьям до отстаивания духовно-нравственных ценностей в сфере культуры. Это потому, что партия пытается вернуться к своим истокам, то есть классическим социал-демократическим кампаниям на протяжении 2007–2016 годов.

Конкуренты же СР на левом фланге проводят агитацию наиболее традиционно. КПРФ занимается отмечанием памятных дат времен СССР, защитой советской символики, отправкой товарных конвоев в зону СВО, но только не политической борьбой с капиталистической системой. Ключевую роль вроде бы надо было отвести поездкам и мероприятиям с участием лидера КПРФ Геннадия Зюганова, но он теперь посещает в основном ближайшие к Москве регионы. А выступление главного коммуниста в Московской государственной картинной галерее Василия Нестеренко вряд ли можно считать электорально эффективным ходом. Однако большую активность все-таки проявляют отдельные кандидаты, например, руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов, возглавляющий партсписок по Воронежской и Белгородской областям. Главный политтехнолог коммунистов из любого события старается сделать громкий информповод. Скажем, на днях от обратился в Центризбирком и Генпрокуратуру с требованием проверить законность организации досрочного голосования в этих двух прифронтовых регионах. По его сведениям, избирательные комиссии якобы не столько информировали граждан о выборах, сколько побуждали их к разным видам «досрочки».

«Новые люди» пришли к выводу о необходимости организовать серию мероприятий под названием «Место силы». Это выглядит попыткой превратить предвыборный штаб из пункта выдачи листовок в клуб или общественное пространство, которые становятся центром притяжения городского избирателя, то есть целевой аудитории этой партии. При этом отдельные кандидаты все-таки ведут более «выездную» кампанию. Но по большому счету «Новые люди» явно придерживаются сценария, предполагающего практику «малых дел», то есть показательно полезных и понятных для граждан инициатив и заявлений.

ЛДПР проводит максимально централизованную кампанию, построенную вокруг лидера партии Леонида Слуцкого. Он живо передвигается по регионам, и это сопровождается высокой медийной активностью партии, которая выдвигает множество самых радикальных инициатив как по социальным проблемам, так, к примеру, и по миграционной политике. Заметно также продолжение попыток добиться внимания и расположения женского электората, что наиболее показательно проявилось на всероссийском женском форуме еще 26 августа.

«Яблоко» тоже пытается расширить агитационную фазу своей кампании, но она раз за разом подпадает под фактически цензурные ограничения. Поэтому агитировать избирателей за себя яблочники могут лишь борьбой за собственных федеральных одномандатников, которых остался 121 человек. Потому что после снятия сразу троих кандидатов в Госдуму (см. «НГ» от 01.09.26) избирком Марий Эл уже аннулировал регистрацию еще одного. Иван Телятьев – главный ветеринарный врач одной из коммерческих компаний региона баллотировался от «Яблока» по округу № 27. Член политкомитета «Яблока» Иван Большаков рассказал «НГ», что формально Телятьев сам обратился в избирком с просьбой об аннулировании регистрации, но по факту на кандидата, дескать, было оказано давление, ему, мол, пообещали проблемы в случае продолжения кампании. Также Большаков сообщил, что 2 сентября «Яблоко» все-таки смогла подать надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ с требованием восстановления списка партии на думских выборах.

Таким образом, приходится констатировать, что все шесть наиболее заметных на выборах партий ведут весьма вялую кампанию, которая максимально соответствует возможным планам по «сушке явки». Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков подтвердил «НГ»: «Ощущение «сушки» действительно возникает. Но я бы не сказал, что все партии сознательно работают на снижение явки. Скорее мы видим низкотемпературную кампанию: большинство партий не пытаются превратить выборы в общенациональный спор о будущем, а мобилизуют собственные, уже знакомые им, группы избирателей».

«В целом кампанию нельзя назвать совсем пустой. Просто вместо единого большого политического спектакля идут шесть разных мобилизаций. КПРФ сохраняет ядро, ЛДПР раскручивает бренд, СР собирает социальное недовольство, «Новые люди» работают с городской аудиторией, «Яблоко» борется за сохранение себя, а ЕР использует ресурс действующей власти. Главный дефицит этой кампании – не активность как таковая, а большая интрига, которая могла бы убедить неопределившегося человека, что от его участия действительно что-то зависит», – подчеркнул Гращенков. По его словам, отдельной агитации ЕР почти не видно неспроста: для нее информационным носителем становится вся текущая деятельность государства. КПРФ хорошо удерживает дисциплинированное ядро электората, но почти не расширяет свою аудиторию. При этом отдельные кандидаты-коммунисты действительно ведут значительно более живую кампанию, чем партия в целом. При этом именно в одномандатных округах, а не на выборах по партспискам КПРФ сегодня выглядит опасным конкурентом. ЛДПР не отказалась от претензии на второе место и статуса «главной русской партии». Но пока это скорее федеральная рекламная кампания бренда, чем выступление сильных региональных кандидатов. У СР схема отработки информповодов организована грамотно, проблема в том, что отдельные острые вопросы пока не складываются в единый и эмоционально понятный гражданам образ этой партии. То есть избирателю уже ясно, против чего выступают эсэры, но им не до конца очевидно, что именно эта партия должна стать главным выбором. «Новые люди», сказал Гращенков, проводят, пожалуй, наиболее технологичную кампанию, что представляет собой удачный формат для мобилизации новых и молодых избирателей. Риск тут в том, что яркая упаковка может оказаться заметнее собственно политического содержания.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Несмотря на мнение, что ЕР хватает одного Путина, что закрывает все проблемы партии на выборах, игнорировать усилия внешних акторов – западных стран и релокантов не стоит. Против ЕР формируется устойчивый штормовой фронт, направленный на дискредитацию и хода выборов, и самого голосования. «Черный лебедь» прилетит и за снятое с выборов «Яблоко» в виде протестного голосования за КПРФ и «Новых людей» и, собственно, протестов». При этом, по словам Мухина, протесты, как показала недавняя практика, могут принимать и экзотические формы. К примеру, необходимость регистрации животных из подсобных хозяйств привела к тому, что население буквально привело кур в МФЦ – и теперь «целый вице-премьер занимается нейтрализацией проделок своих излишне активных (в предвыборный-то месяц!) подчиненных».

По мнению эксперта, кампании ЛДПР, КПРФ и СР действительно проходят в тиши и по старинным стандартам, к которым все уже привыкли и которые уже мало кто замечает. Расчет явно делается на нишевый электорат, без особенных изысков. «Новые люди» отличаются тут тем, что ищут нестандартные подходы к своему и не своему избирателю, но – непременно молодому. Креативные форматы явно рассчитаны на избирателя, приглядывающегося к разным партиям и ищущего именно свою. А неудачным оборотом дел для всей оппозиции поголовно, считает Мухин, конечно, стало снятие «Яблока»: «Рассерженный избиратель» теперь будет голосовать непредсказуемо - вопреки прогнозам о его переходе под определенное партийное крыло. Неожиданное голосование может стать неприятным сюрпризом не только для ЕР, но и для оппозиции, которую этот избиратель проигнорирует. Малые же партии себя никак не проявили – не подготовились. Похоже, для них и регистрация, и участие в выборах стали неожиданностью. Как и для избирателей».