Гонг прозвучал, но борьба продолжается

В ТОМСКЕ 14 февраля состоялось общее собрание кредиторов Томского нефтехимического комбината. Участники проголосовали за заключение мирового соглашения с предприятием. Это означает, что предприятию дан шанс. Однако многие эксперты склоняются к мысли, что данное решение на руку группе "Альянс", возглавляемой Зией Бажаевым, который скорее всего играет на повышение в надежде перепродать предприятие подороже. С другой стороны, его оппонент - "дочка" "Газпрома" "Востокгазпром" - не теряет надежды рано или поздно приобрести предприятие. Более того, представители "Газпрома" уже заявили о намерении возбудить новую процедуру банкротства ТНХК. Инициатором выступит "газпромовская" дочерняя структура "Томскгазпром", которому ТНХК задолжал 125 млн. руб. ТНХК задумывался как комплекс из десяти заводов по переработке углеводородов. Первая очередь - завод по производству полипропилена мощностью 100 тыс. тонн - была запущена еще во времена СССР, в 1981 г. Затем были введены в эксплуатацию заводы по производству метанола и формалина. Последним был запущен завод по производству полиэтилена мощностью 160 тыс. тонн. На этом строительство завершилось по банальной причине - отсутствие финансирования.

Во времена всеобщей приватизации ТНХК купил "Биопроцесс" Кахи Бендукидзе, заплатив за контрольный пакет около 10 млн. долл., однако наладить нормальную работу комбината ему не удалось. В конце 1997-го встал вопрос о продаже ТНХК. Интерес к комбинату проявили местные газовики. Компания "Востокгазпром", одна из дочерних структур "Газпрома", уже договорилась с Бендукидзе о покупке контрольного пакета за 20 млн. долл. Но через несколько дней после того как об этом стало известно, пакет был продан "Сибхиму" за 48 млн. долл. Вместе с акциями была куплена и кредиторская задолженность ТНХК, который уже тогда находился под внешним управлением. Говорят, что "Сибхим" пошел на эту сделку по прямому распоряжению тогдашнего главы Минатома Михайлова. После этого акции, принадлежащие "Сибхиму" и московской компании "Вангвард", были внесены в уставной капитал ООО "Аппарат управления". Соотношение принадлежащих этим компаниям акций ТНХК было 5:1. По уставу "Аппарата управления" решения о продаже акций Томского нефтехима должны приниматься консенсусом.

В начале декабря 1999 г. "Вангвард" продал свою долю - 17,88% - "Востокгазпрому", предварительно, как того требовал устав, запросив и получив отказ совладельца приобрести долю на тех же условиях. По некоторым сведениям, сделка стоила несколько миллионов долларов. При том, что самому "Вангварду" его доля обошлась не более 300 тыс. долл. Очевидно, что "Восткогазпром" купил эту незначительную долю с одной целью: получить преимущественное право на покупку оставшихся акций контрольного пакета из доли "Сибхима", однако уже спустя месяц события приобрели неожиданный оборот. 12 января "Сибхим" заключил договор о продаже своей доли с "Группой Альянс", возглавляемой Зией Бажаевым. Вместе с этой долей "Альянс" приобрел и сумму долгов, необходимую для того, чтобы на предстоящем собрании кредиторов ТНХК иметь большинство голосов. Однако тогда же "Востокгазпром", пользуясь своим преимущественным правом, заявил о согласии купить эту долю на предложенных "Альянсом" условиях. Условия, мягко говоря, необременительные: 17,454 млн. долл. Ответа от "Сибхима" не было. "Востокгазпром" получил возможность требовать реализации своего преимущественного права через суд, и, по-видимому, намерен этой возможностью воспользоваться. В свою очередь, "Сибхим" грозит судом по вопросу о признании сделки, по которой газовики приобрели долю в ООО "Аппарат управления", недействительной. С точки зрения сохранения лица, это, может быть, и неплохой ход, но оппоненты располагают письменным отказом "Сибхима" от реализации своего преимущественного права на покупку. Таким образом, юридически шансы газовиков явно предпочтительнее. Но дело далеко не только и даже не столько в юридических тонкостях. Суть в ином. Все беды ТНХК происходят от катастрофической оторванности от стабильных источников сырья.

Комбинат строился в советское время, когда особого значения вопросу транспортных расходов не придавали, однако уже тогда понимали, что для устойчивой работы ТНХК необходим трубопровод. Хотя бы до ближайшего газоконденсатного месторождения, а это не менее 450 км. Перестройка помешала осуществлению этих планов. С этой точки зрения - интересов производства - для комбината предпочтительнее, чтобы в его совладельцах числился "Востокгазпром". Важность проблемы обеспечения ТНХК более чем очевидна. Президент "Востокгазпрома" Сергей Жвачкин даже выразил убежденность в том, что "ТНХК все равно будет в "Востокгазпроме" - если не сейчас, то года через три. Только тогда он будет в несопоставимо худшем состоянии". По его словам, трубопровод построить можно достаточно быстро. У компании даже на этот счет есть весьма интересные планы. Но на вопрос, намерен ли "Востокгазпром" тянуть трубу, не имея контрольного пакета комбината, г-н Жвачкин отвечает безоговорочным отказом: если комбинат не свой, то окупаемость такой стройки становится слишком проблематичной. С другой стороны, представители "Альянса" напоминают, что, не успев появиться на комбинате, они уже обеспечили значительные поставки сырья. Хотя это утверждение отражает не всю правду: поставки прямогонного бензина осуществляет газпромовская компания "Сибур", выполняя соглашение, еще два года назад подписанное Ремом Вяхиревым и губернатором Томской области Виктором Крессом. Вообще на позиции губернатора стоит остановиться подробнее. Кресс в этом конфликте занимает откровенно прогазпромовскую позицию. В отличие от главы Минатома России Евгения Адамова, который лоббирует интересы "Альянса". Собственно, именно это противостояние двух государственных мужей и не позволяет разрешиться конфликту в одну или другую сторону. В Томске заявляют, что "Востокгазпром" - естественный хозяин для ТНХК. И областные власти не в восторге от открывающейся перспективы перехода ТНХК к "Альянсу". По словам губернатора, области нужен работающий комбинат, исправный налогоплательщик и держатель рабочих мест, но совершенно не нужен еще один посредник. При этом в качестве подтверждения несерьезности намерений Зии Бажаева как владельца ТНХК приводят недавнее телеинтервью вице-президента "Альянса" г-на Чижова местной телекомпании ТВ-2, в котором он сказал буквально следующее: "В процессе управления, если будут сформированы условия для перепродажи, такая сделка может быть совершена". Решение собрания кредиторов, на котором "Альянс" имел большинство голосов, по мнению оппонентов Бажаева, обрекает комбинат на очень скорое повторное банкротство. Подобная точка зрения не лишена оснований: внешнее управление во главе с Михаилом Прохором не сумело восстановить платежеспособность ТНХК. В недавнем пресс-релизе сообщалось, что за последний год "убытки предприятия сократились с 470 млн. руб. до 270 млн.". Однако фактически это означает, что сумма долгов комбината продолжает расти. Насколько уместно в такой ситуации заключение мирового соглашения, трудно ответить.