Ирина Бердникова -СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, в последнее время в газетах появляется довольно много материалов о том, что Верховный суд якобы разрешил нынешнему президенту Якутии Михаилу Николаеву избираться на третий срок. Как же так, ведь это, насколько известно, противоречит не только Конституции самой Якутии, но и недавно принятым Госдумой поправкам к Закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов РФ"?
- На самом деле ситуация выглядит несколько иначе. Верховный суд России своим решением от 25 сентября сделал невозможным выдвижение и избрание действующего президента Республики Саха (Якутии) на третий срок. В решении об этом сказано достаточно однозначно: "положение статьи 67 Конституции Республики Саха (Якутии), установившее запрет на избрание одного и того же лица на должность президента более двух раз, не противоречило и не противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем сохраняет юридическую силу".
- А как это дело вообще попало в Верховный суд?
- Насколько мне известно, несколько месяцев назад Верховный суд Республики Саха (Якутии) рассмотрел обращение республиканского прокурора и двух граждан, в котором они призывали пересмотреть эту самую статью 67. В своем решении Верховный суд Якутии признал второе предложение этой статьи (то, в котором шла речь о запрете на третий президентский срок) не соответствующим федеральной Конституции и не действующим. Депутаты Ил Тумена не согласились с этим решением и подали кассационную жалобу в Верховный суд России. По мнению судей высшего судебного органа страны, эта статья якутской Конституции сохраняет юридическую силу, а все соответствие относится к слову "подряд", которое в тексте якутской Конституции отсутствует. Местному парламенту рекомендовано включить его в Основной закон республики, чтобы впредь не возникало подобных недоразумений.
- Но если, несмотря на решение Верховного суда РФ, республиканский избирком все-таки зарегистрирует Михаила Николаева как кандидата в президенты?
- Это решение как незаконное будет опротестовано Центризбиркомом, а если местная инстанция с этим не согласится, то соответствующая жалоба будет направлена в тот же Верховный суд России.
- Ну, и как он выскажется в таком случае?
- Так же, как и в этот раз. Цитирую: "положение статьи 67 Конституции Республики Саха (Якутии), установившее запрет на избрание одного и того же лица на должность президента более двух раз, не противоречило и не противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем сохраняет юридическую силу".
