Владимир Солнцев
Завод по производству пропан-бутана в Ямало-Ненецком автономном округе. Кредитные средства не были пущены на ветер.
Фото автора
В конце недели состоится слушание дела по иску Parex banka против российских компаний «Североргсинтез» в качестве должника и «Севернефти» в качестве поручителя по кредиту, выданному в 2006 году. Сумма иска превышает 100 млн. долл. По мнению председателя коллегии адвокатов Москвы «Ваш юридический поверенный» Константина Трапаидзе, латвийскому банку нужны не деньги, а ценные активы россиян – вероятно, поэтому ранее он не пошел на реструктуризацию кредита.
Напомним, в декабре 2011 года Parex banka подал иск в Рижский международный третейский суд, чтобы взыскать с ЗАО «Североргсинтез» 111,3 млн. долл. задолженности по кредиту, выданному российскому предприятию в 2006 году, когда латвийским банком руководили Валерий Каргин и Виктор Красовицкий.
Кредит был выдан на строительство завода по производству пропан-бутана в Пуровском районе ЯНАО (мощностью 2 млрд. куб. метров газа в год). Теперь латвийские банкиры пытаются доказать, что кредитные деньги «утекли в неизвестном направлении».
Однако предприятие успешно строилось, пока не грянул кризис. В конце 2008 года Parex banka во избежание банкротства был национализирован и не смог завершить финансирование завода. Строительство было фактически заморожено, сложилась парадоксальная ситуация: без согласия банка привлечь необходимые инвестиции было невозможно, сам же Parex был несостоятелен. Тогда же «Североргсинтез» пригласил кредиторов за стол переговоров о реструктуризации задолженности, с отсрочкой платежей на три–пять лет.
Представители Parex banka обещали подумать, однако спустя некоторое время дали «ответ» в виде упомянутого иска. Банк также попросил суд наложить обеспечительные меры на имущество «Североргсинтеза», что стало полнейшей неожиданностью для самого «Североргсинтеза», надеявшегося завершить дело миром.
По мнению источников, близких к ситуации, Parex banka не столько нужен сам возврат долга, сколько ценный актив российской компании. Создается впечатление, что латвийские банкиры рассчитывают «отжать» уникальный завод, реальная стоимость которого в конечном итоге гораздо выше размера взятого у банка кредита. Дело в том, что почти достроенное предприятие занимает выгодное геостратегическое положение в регионе. Находясь в непосредственной близости от неосвоенных газоконденсатных месторождений газа, завод способен перерабатывать сырой газ близлежащих месторождений. Таким образом, он обеспечен сырьевой базой на 35–40 лет.
Более того, кредитор выдвигает претензии и к третьей стороне – компании «Севернефть», которая якобы выступала поручителем по кредиту, выданному Parex «Североргсинтезу». Ранее СМИ писали о том, что на самом деле банк рассчитывает получить главный актив «Севернефти» – лицензию на Западно-Ярояхинский участок в ЯНАО (подтвержденные запасы – 55 млрд. куб. метров газа, годовая добыча – 1,1 млрд. куб. метров газа и 220 000 тонн конденсата). Представители Parex banka даже заявляли, как сообщали СМИ, что, дескать, участок выступал обеспечением по кредиту, который взяла совсем другая компания.
Однако, по словам источников, знакомых с ситуацией, лицензия на месторождение ООО «НК «Севернефть» не является предметом каких-либо залогов или споров, она никогда не была и не могла быть обеспечением по кредиту, так как это невозможно по закону. «Также представители банка почему-то не любят афишировать то, что им были сделаны предложения по реструктуризации задолженности, – пишет газета «Век» (см. номер от 29.02.12). – Любопытно и то, что Parex до сих пор не предоставил никаких доказательств существования «поручительства» со стороны «Севернефти». Тем не менее теперь суд потребовал от банкиров предъявить оригинал документа к следующему судебному заседанию». Так что 15 марта, вероятно, будут расставлены все точки над «i».
Скорее всего во взыскании более 100 млн. с должника, а по сути – в получении ценнейших стратегических активов России, заинтересованы не только должностные лица дирекции безопасности Parex, где «выбиванием» долгов занимается скандально известный в Латвии экс-глава разведки Бюро по защите Конституции Айгар Борс, но и некие политические силы. Ведь до сих пор латвийский банк имел репутацию не слишком требовательной к происхождению денег структуры, обслуживающей в первую очередь офшорные потоки капитала российских резидентов.
То, что банк со столь неоднозначной на мировом финансовом рынке репутацией вдруг начал вести агрессивную кампанию против российских должников, по мнению наблюдателей, свидетельствует о появлении в его «команде» влиятельных фигур. По мнению руководителя инвестфонда «Фокус Инвестмент» Владимира Харитонова, «руками Parex banka стратегические активы рассчитывает загрести некая структура, владеющая некоторыми активами в сфере ТЭК в России и имеющая влияние в российских коридорах власти. А латвийский банк, который до сих пор остается лидером и фактически пособником в отмывании денег чиновниками и бизнесменами из России, теперь, похоже, решил выступить еще и фронтменом российских рейдеров».
