Разговор об оборзевших

Фото ИТАР-ТАСС

Показательная история произошла недавно в Новгородской области. Заметим, это не самый богатый регион страны. На очередном заседании областной Думы обсуждали законопроект, который предусматривал возможность компенсации сотрудникам областной администрации затрат на их проживание в гостинице, устанавливая высший потолок такой компенсации в размере 25 тыс. руб. (ранее такой порядок компенсаций был предусмотрен только при найме жилого помещения для таких сотрудников). Речь шла о неких чиновниках, прикомандированных к администрации региона.

Депутат от КПРФ Валерий Гайдым поинтересовался у представлявшего документ вице-губернатора Алексея Костюкова: почему за проживание данных чиновников должен платить региональный бюджет?

И тут выяснились любопытные детали. На прямой вопрос депутата-коммуниста, кто эти чиновники, вице-губернатор ответить не смог. Мол, пишите официальный запрос. Такое впечатление, что эти чиновники – секретные агенты. Правда, как сообщил Алексей Костюков, «у нас есть, например, помощник губернатора, который прикомандирован по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации для обеспечения взаимодействия координации в сферах борьбы с преступностью, и такая должность предусмотрена». На вопрос депутата, почему Новгородчине нужен заезжий правоохранитель, мол, разве не хватает полномочий областного УВД и своих сотрудников ведомства, вице-губернатор ничего ответить не смог. Как и на вопрос о том, сколько в итоге на гостиничные расходы таких прикомандированных потратит не слишком богатая новгородская казна.

Дальше диалог напоминал анекдот. Депутат Гайдым, про мнению чиновников областной администрации, перешел на непарламентские выражения, заявив: «Вообще уже оборзели, это же бюджет все-таки!»

Самое интересное, что на следующий день вице-губернатор Алексей Костюков и спикер областной Думы Елена Писарева созвали незапланированный (!) брифинг, в ходе которого обвинили депутата Гайдыма в нарушении депутатской этики. Мол, выражения «оборзели» и «дураку понятно» не соответствуют нормам парламентского этикета. О том, почему губерния должна тратиться на гостиничные расходы прикомандированных сотрудников силовых ведомств, на брифинге не было сказано ни слова.

В какой степени «оборзел» депутат от КПРФ, посмев задать прямые вопросы «представителю избранного народом губернатора» (как сообщил о себе вице-губернатор Костюков), так и осталось неясным. Даже комиссия по этике решилась всего лишь на предупреждение. Хотя выражения парламентария были признаны недопустимыми для столь ранимого, тонкой душевной конструкции новгородского парламента. Кстати, на демарш коммуниста губернатор Новгородской области Сергей Митин ответил более чем лапидарно: он уже через пару дней исключил Гайдыма из консультативного совета при губернаторе Новгородской области.

О том, что 6 марта 2011 года Дмитрий Медведев, потребовав от генпрокурора РФ Юрия Чайки проверить существование нелегальных казино, сказал: «Выражаясь простым русским языком, они просто оборзели», – губернатор, похоже, забыл. Как и о словах Владимира Путина, который 19 декабря того же года так прокомментировал итоги работы правительственной комиссии по электроэнергетике: «Совсем оборзели». Но дело все-таки не в этом.

За скобками остались вопросы: почему региональные бюджеты должны содержать силовиков? Что это за «помощники губернаторов, прикомандированные по линии МВД»? И как они борются с оргпреступностью, с которой, по заявлению тех же новгородских властей, уже давно покончено? И если в России более 80 регионов, а в каждом по такому помощнику, проживающему в гостинице, во сколько обходится это удовольствие местным бюджетам? А главное – почему не менее законно избранный, чем губернатор, депутат не имеет права знать, как расходуется региональный бюджет?

Кстати, сам депутат Гайдым, комментируя эту историю, объяснил ситуацию просто: «Я говорю тем языком, каким избиратели говорят с властью».

Великий Новгород–Москва