Современная наука как шоу-сайенс

Собирательный образ человека, создателя былин и охотника, воплотившего в себе силу, мудрость и мощь русского народа.
К.А.Васильев. Человек с филином. 1976. ╘ РИА Новости

Если цель искусства – красота, то задача шоу-бизнеса – коммерциализированная развлекательность. Поскольку человечество является коррумпированным сообществом, то шоу в виде показных шумных действий, рассчитанных на внешний эффект, используются во всех сферах: культуре, религии, политике, рекламе… Можно возразить, что наука с ее стремлением к безукоризненной честности в принципе не может быть затронута раковой опухолью шоу. Но это не так! Именно для современной науки характерно сильнейшее надувательство общества путем бесконечной череды беспрерывных шоу-акций, осуществляемых многочисленными научными группировками во всех отраслях знаний. Поэтому сегодняшнюю науку можно по праву назвать шоу-сайенсом.

Почему так произошло? В своей статье в «НГ-науке» от 14.11. 2012 я отметил, что существующая наука иррациональна и ложна, поскольку вместо создания российского всеведения, единообразно математически описывающего структуру материи и сознания, приняла оккультную форму в виде конгломерата псевдофизических понятий и формул, не имеющих отношения к реальной действительности, конкретным свойствам Вселенной и общества. Понятно, для того чтобы поддерживать видимость истинности современных научных представлений, ученым пришлось модифицировать науку в ее особое проявление – шоу-сайенс, уже недоступный какой-либо объективной критике. Точно так же бесполезно обвинять звезду эстрады в безголосости и бесталанности, поскольку именно отсутствие у нее голоса и таланта приводит в восторг большинство слушателей, которые в караоке могут спеть лучше ее и тем самым ощутить себя тоже звездами, случайно не ставшими ими лишь по воле рока.

Поскольку мир произошел от одного источника и продолжает оставаться единым, то, как показано во всеведении, для его теоретической формализации вполне достаточно математического объекта одного вида, отражающего структуру первичной вселенной и способы развития ее частей. Поэтому знаменитая теорема Гёделя о неполноте любой физико-математической теории, основанная на выборе первичного алфавита из нескольких букв, к всеведению с его одной «буквой» не применима, из-за чего всеведение предстает уже абсолютным и полным знанием.

В современной математике используется гигантское количество различных математических объектов, причем все они избыточны, что позволяет «ученым», ставшим на путь шоу-сайенса, создавать в своих узких направлениях любые псевдоматематики, известные лишь их разработчикам. При этом при публикации научных статей сами новые «математики» не приводятся, а даются лишь полученные выводы. Проверить истинность таких публикаций невозможно, зато неоправданный восторженный шум вокруг них впечатляет.

Характерным негативным примером шоу-сайенса является пресловутая теория струн, не открывшая за почти полувековое свое существование ни одного нового факта. Если спросить физика-струнщика, что нового открыла теория струн, то он вместо конкретного ответа заученно заявит, что теория струн объясняет все на свете и сомневаться в ней могут только мракобесы. Из-за теории струн свои творческие жизни загубили десятки тысяч ученых и энтузиастов, временно красуясь и купаясь в пене столь шумного шоу-сайенса.

Отчего люди так легко поддались обману в науке, в первую очередь в математике? Потому что математические объекты они вводили не в соответствии с реальной природой, как ее отражение, а интуитивно, автоматически исходя из подручных возникших культурных феноменов. В этом отношении типичен пример появления понятия вектора.

Утверждается, что вектор отображает физическую силу и был направленно создан с целью ее описания. Поэтому студентов учат, что вектор представляет собой математический объект, имеющий величину и направление в пространстве. Однако это ошибочно. Главное свойство вектора, без которого он не будет вектором, состоит в складывании с подобными себе другими векторами по правилу параллелограмма, причем такое суммирование исторически получилось само собой после введения декартовой системы координат.

В самом деле, если сложить координаты двух точек, то новым координатам будет обязательно соответствовать третья точка, которая может быть получена геометрически и без суммирования координат путем сложения по правилу параллелограмма двух отрезков, исходящих из центра системы координат к двум первоначальным точкам. Достоверно получается, что вектор детерминированно возник в голове людей из-за особенностей их алогичной психики в качестве зафиксированной и далее развитой одной из особенностей декартовой системы координат, то есть листа в клетку с заданными осями, что, очевидно, никак не связано с объективным описанием существующей вне человека природы.

Более логичные древнегреческие математики не ввели антиприродное понятие вектора из-за одной принципиальной особенности своего мышления: они считали, что направленный отрезок начинается с точки, равной единице, а не нулю. Это, согласно всеведению, правильнее, поскольку любая протяженность состоит из квантов пространства и начинается с первого для нее кванта.

Аналогично можно показать, что и все другие математические объекты современной науки не имеют никакой связи с окружающей действительностью. Хотя важно отметить, что сомор – единственный математический объект всеведения («сом» – аббревиатура из слов «субъект», «объект» и «метод» взаимодействия) – подспудно содержит в себе, но в иной, более верной форме, свойства не только вектора, но также градиента, дивергенции, ротора, тензора, множества и др.

Современная ложная математика, чтобы выжить и сохранить реализованные в ней якобы выдающиеся достижения человеческого разума, для большего обоснования пытается найти некое первоначало, из которого могли бы быть выведены все общепринятые математические объекты. В качестве такого первоначала выбрана категория множества. Согласно Георгу Кантору (1845–1918), считающемуся создателем теории множеств, множество есть «объединение в одно целое объектов, хорошо различаемых нашей интуицией или нашей мыслью».

Почему Кантор ввел именно такое иррациональное, оккультное определение множества? Чтобы можно было отнести к множеству, скажем, облегченную для понимания кучку камушков, но не совокупность каких-либо идей. Но такое упрощение принципиально ошибочно и не может привести к получению истинных знаний. Ведь во Вселенной сознание представляет собой обязательную неразрывную часть сущего, поэтому множество, ансамбль идей подлежит такой же единообразной математизации, как и любые другие объекты. Во всеведении уже первичный математический объект «сомор» есть иерархическое множество из субъекта, объекта, метода взаимодействия и их частей, полностью соответствуя первичной Вселенной и всем ее развивающимся структурам.

Поскольку всеведенческий сомор описывает не только множества из материальных объектов, но также из мыслей и идей, то на основании всеведения любой текст может быть проверен на соответствие структуре вселенского сознания. Например, во всеведении установлено, что если в Ветхом Завете еще только закладываются вселенские макромыслеформы, то в Новом Завете они становятся полноценными, подобными строению вселенского сознания, причем особо выделяется Нагорная проповедь в Евангелии от Матфея в виде объемной макромыслеформы из 27 элементов, соответствующей структуре сомора.

Итак, современная наука ложна и продолжает все больше впадать в заблуждение, зато перед несведущей публикой мастерски разыгрывается гигантское артистическое шоу, в котором «ученые», заведшие людей в духовный тупик, предстают в роли спасителей человечества.