0
5203
Газета Я так вижу Интернет-версия

23.03.2026 18:17:00

Наука работает на бизнес, если тот заказывает работу

Проблема использования результатов прикладных исследований – в отсутствии конкуренции

Виталий Тамбовцев

Об авторе: Виталий Леонидович Тамбовцев – доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Тэги: наука, бизнес, экономика


наука, бизнес, экономика Фото сайта freepik.com

Послереформенные 35 лет нашей науке – что фундаментальной, что прикладной – жилось несладко. По мнению Дмитрия Белоусова, во вторую половину этого периода причина ее невзгод – пребывание в башне из слоновой кости за счет государства и нежелание удовлетворять спрос бизнеса. На языке экономиста такое суждение означает, что со стороны науки нет предложения, за которое бизнес готов платить.

Но такая ситуация не нова для нашей экономики. В далекие уже дореформенные годы, когда в каждой отрасли были свои НИИ, занимавшиеся прикладными исследованиями, инновации все равно были немногочисленными. Что же общего между той и современной экономиками? Общее то, что и тогда, и теперь в них низка или вообще отсутствовала конкуренция. А нет конкуренции на рынке – нет и спроса на новые технологии: зачем на это тратить средства, если все работает?

Поэтому взаимодействие прикладных исследований что тогда, что теперь полностью описывается известной народной мудростью: можно заставить лошадь подойти к реке, но нельзя заставить ее пить. Наука может предлагать бизнесу много новшеств, но, чтобы трансформировать их в работающую технологию, то есть осуществить инновацию, нужны затраты, на которые у самой науки средств нет. А бизнес и так хорошо живет в отсутствии конкуренции – особенно в последние годы, когда с нашего рынка ушли многие зарубежные фирмы.

Прежде чем обвинять науку в том, что она занята самоувеселением, Д. Белоусову не вредно было бы узнать, часто ли и с какими запросами бизнес обращался к науке, сколько он готов был бы заплатить за важные для него разработки? Такие данные непросто получить, – коммерческая тайна! – но без них все остальное – голословные и бездоказательные размышлизмы.

Пока у бизнеса нет жизненно важного для него спроса на новые эффективные технологии, которые позволяют ему побеждать конкурентов, он не станет платить науке за работу. Так же будет действовать и желание бизнеса выпускать новые товары, которые окажутся очень нужны покупателям.

Так что конкуренция, а не проектный подход, способна ощутимо повысить участие бизнеса в финансировании прикладных научных исследований в нашей стране. 


Читайте также


IT-бизнес призвал власть к ответу за интернет

IT-бизнес призвал власть к ответу за интернет

Анастасия Башкатова

Внезапные ограничения и непрозрачные "белые списки" лишили отрасль инвестиционных ориентиров

0
412
Сектор ТРИЗ: как Генрих Альтшуллер превратил изобретательство в науку

Сектор ТРИЗ: как Генрих Альтшуллер превратил изобретательство в науку

Владимир Полканов

Теоретическими разработками советского новатора сегодня пользуются тысячи компаний по всему миру

0
499
Суверенизация экономики не остановила отток капитала

Суверенизация экономики не остановила отток капитала

Анастасия Башкатова

Компании продолжают выводить из РФ десятки миллиардов долларов в год

0
1596
Константин Ремчуков: Си Цзиньпин признал, что угольная генерация остается основой энергетической системы Китая

Константин Ремчуков: Си Цзиньпин признал, что угольная генерация остается основой энергетической системы Китая

Константин Ремчуков

Мониторинг ситуации в КНР по состоянию на 13.04.26

0
1311