Дмитрий Квон
Изображение предоставлено Image by macrovector on Magnific
Мы живем в век тотальной коммуникации и поэтому – в век искусственного интеллекта (ИИ). Но мало кто осознает, что вся мощь современной электроники, включая искусственный интеллект, держится фактически на песке. Именно он, песок, содержит кремний, на основе которого создаются большие интегральные схемы (БИС) – ключевой элемент всего электронного барахла, начиная с суперкомпьютеров и – о чем знает не каждый обыватель – кончая пенальчиками (смартфонами) в руках домохозяек. И мы стоим перед лицом непреложной истины, говорящей, что научно-техническая революция второй половины ХХ века создала игрушку, без которой немыслима жизнь не только детей, но и взрослых, включая упомянутых домохозяек.
Подобное стечение обстоятельств привело к необходимости объяснять им, что это за чудо-игрушка, ИИ, волшебным образом помогающая не только в домашнем хозяйстве, но и во многих других житейских ситуациях. Очевидно, что если бы вы начали рассказывать им сначала о физике электрона, затем о работе полевого транзистора и интегральных схем, затем о генерации, распространении и приеме электромагнитных волн, затем о том, что программирование любой вычислительной системы содержит в себе два элементарных акта «да» и «нет» и т.д, и т.п., то ничего, кроме непонимания и сопровождающей его скуки, вы бы не получили.
Тогда-то самым естественным образом на помощь пришел «магический» искусственный интеллект, введенный в обиход основателем кибернетики Норбертом Винером более полувека назад. В то время компьютерная система занимала несколько комнат, а не уже упомянутый пенальчик в руках домохозяйки. Теперь достаточно сказать любой housewife, что все производимые этим пенальчиком обыкновенные чудеса являются продуктом искусственного интеллекта. Это избавляет от необходимости читать лекцию о том, что смартфон или айфон является сложным электронным прибором по приему, генерации и обработке электрического сигнала.
Так искусственный интеллект стал одним из самых тотальных мемов массового сознания. И из всех щелей и утюгов несется: ИИ вскрывает наши сокровенные тайны; вышедшие из-под контроля ИИ-модели OpenAI вместе спланировали побег; ИИ обнаружил геометрические фигуры в сигналах, идущих с Цереры; ИИ – это революционная технология; ИИ станет настоящим разумом и перегонит и превзойдет интеллект людей; эксперты оценили возможное влияние ИИ на рынок труда; Государственная дума приняла первый российский закон об ИИ; ИИ четырежды в неделю…
Неминуемым и самым пошлым образом некоторые умники стали пугать искусственным интеллектом обывателя, утверждая, что есть две существенные угрозы, к которым человечество должно подготовиться, чтобы их пережить. Первая связана с исчерпанием природных ресурсов. Вторая, еще более существенная, – с искусственным интеллектом. Так или иначе, все разговоры об ИИ, как видно из написанного выше, адресованы рядовым гражданам, не знающим ни закона Кулона, ни закона Ома.
Но если говорить о строгой академической науке, то, как казалось автору, она закономерно и естественно избегает употреблять понятие ИИ в строгих научных дискуссиях. И вдруг на одной из конференций этого года он (то есть я) не без некоторого удивления обнаружил тему: «Роль искусственного интеллекта в современной физике». А на другой конференции в качестве пленарного предлагается доклад, который без лишней скромности так и называется: «Искусственный интеллект в науке: инструменты, подходы и трансформация исследовательских практик».
Прекрасные названия, дающие ИИ уже новый, строго бюрократический и где-то даже бронзоватый оттенок.
А удивляться здесь нечему. Ведь на рубеже XX и XXI веков само научное сообщество стало жертвой рожденного им же научно-технического прогресса, когда научные достижения добрались буквально до всех уголков земного шара с соответствующим экспоненциальным ростом числа людей, так или иначе считающих своим основным занятием науку. Тем самым наука, и даже самая точная из них – физика, перестала быть делом избранных – понимающих, скажем, в чем физический смысл теоремы Остроградского–Гауса или закона Био–Савара, – и научное сообщество трансформировалось в толпу, управляемую законами шоу-бизнеса.
Закономерно, что так называемый public relations стал, можно сказать, имманентным свойством современной науки. Научный фольклор уже обзавелся лозунгом: «Природу, конечно, не обманешь, но себя самого и тех, кто дает мне деньги, почему бы и нет». Это, казалось бы, мелкое обывательское обстоятельство и стало знаком тектонического сдвига, превратившего современную науку в деятельность, в которой могут принимать участие даже те самые домохозяйки.
Тогда, для того чтобы толкаться в ней, нет необходимости знать и понимать, что такое Южный или Северный тропик, какая часть солнечной энергии попадает на Землю, или сколько молекул летает в занимаемом вами помещении, или с какой скоростью падал на землю камень, брошенный Галилеем с Пизанской башни, или почему сужается льющаяся из крана струя воды... Достаточно произнести: графен, топологический изолятор, кубит, квантовый компьютер... И, разумеется, искусственный интеллект.
Новосибирск
