Сергей Станкевич
Фото Reuters
Внезапный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа 2026 года и его восьмичасовая беседа с директором СВР Сергеем Нарышкиным породили много домыслов в мировых СМИ. Секретность встречи строго соблюдается, но событийный и политический контекст позволяет многое реконструировать с высокой степенью вероятности.
Вполне очевидно, что сухие отзывы двух прямых участников (встреча «рабочая») и Дональда Трампа как инициатора рандеву двух разведчиков (визит «полурутинный») просто гасят ажиотаж, отсекая нежелательное любопытство. Для рабочих бесед начальники разведок не летают через океан, а регулярно используют стабильные каналы дистанционной связи.
Личный визит директора ЦРУ в столицу вероятного противника США, да еще в разгар многолетней войны – событие эксклюзивное и знаменательное. Нет сомнений, что это была миссия особой – «разведывательной» дипломатии.
Поясню на прецеденте. Ранее мы видели две миссии глав ЦРУ в первом, предупредительном формате. Уильям Бёрнс в ноябре предвоенного 2021 года прилетал в Москву: сообщал, что в США известно о подготовке к СВО, предупреждал о реакции американцев и договаривался о «красных линиях». В ноябре 2022 года тот же Бёрнс встречался с Нарышкиным в Анкаре для новой сверки «красных линий». На этот раз, в частности, речь шла о вероятности применения Россией тактического ядерного оружия в качестве аварийного стоп-крана – при «особых обстоятельствах».
Говорят, что общение в этих «антикризисных» эпизодах было якобы безрезультатным. Это не так. В главном стороны, естественно, остались на своих базовых позициях. Но понимание того, какие крайние варианты развития конфликта необходимо исключить, все же было согласовано. И наличие таких согласованных табу впоследствии подтверждалось многими эпизодами.
Теперь уже ясно, что миссия Рэтклиффа в Москву в августе 2026 года включала оба формата – предупреждение сейчас и зондаж на будущее. Директор ЦРУ стремился и предотвратить запредельную эскалацию военного конфликта в Европе, и прозондировать – в деликатных подробностях – варианты возможного завершения этого конфликта. Разговор о европейской войне происходил в определенной логической увязке с войной на Ближнем Востоке.
Антикризисное предупреждение было связано с угрозой беспрецедентной ракетной эскалации. Британский премьер Энди Бёрнэм 24 августа в Киеве безрассудно объявил о передаче Киеву технологии для будто бы «самостоятельного» производства крылатых ракет Storm Shadow с разрешением применять их для ударов в глубь России. Чем вызван такой разворот?
Если режим Зеленского не сможет хотя бы отчасти уравновесить возникшее у России «господство в воздухе», особенно работу «ракетного молота», это неизбежно скажется и на боеспособности ВСУ, и на общей устойчивости изрядно истощенной украинской государственной конструкции. Тыл у Зеленского может рухнуть гораздо раньше фронта.
Британия на этом фоне выглядит исключением и последней надеждой главы Украины Владимира Зеленского. Еще с мая 2023 года Лондон начал поставлять Киеву крылатые ракеты Storm Shadow. Первоначально – с ограничением: бить только по «признанной» украинской территории. Удары пришлись по Крыму, Донбассу и Приазовью. Ограничение, впрочем, прожило недолго: уже в ноябре 2024 года Storm Shadow полетели по зонам боев в Курской области. А в марте и июне 2026 года состоялись первые – видимо, пробные – тыловые удары этими ракетами по заводам и жилой зоне в Брянске и Воронеже. Все предупреждения, прозвучавшие до сих пор из Москвы, были проигнорированы.
Похоже, долготерпение, продемонстрированное Москвой, породило опасные иллюзии у нового премьера Британии Энди Бёрнэма, импульсивного неофита в международных делах (раньше он ведал культурой, спортом, здравоохранением, работал мэром), из-за чего он вроде как решился на поистине роковую авантюру. Официальное заявление о передаче Киеву «технологий производства» Storm Shadow – достаточно небрежный камуфляж. Понятно, что под видом «своего производства» Киев будет просто использовать новые партии британских ракет с дальностью до 600 км (а при некоторых условиях – и больше), причем уже без каких-либо ограничений.
Расчет делается на шоковый психологический эффект: Киев анонсирует ракетные удары по резиденциям президента РФ в Сочи и на Валдае, по Крымскому мосту, Севастополю, а также по Москве и Петербургу. Планируется россиян устрашить, своих воодушевить, спонсоров раскошелить.
МИД РФ заявил, что при такой вызывающей эскалации Вооруженные силы РФ нанесут ответный удар по всем местам производства Storm Shadow, включая расположенные в Великобритании. Площадки, где корпорация MBDA UK производит ракеты Storm Shadow, досконально известны Москве. Штаб-квартира и проектное бюро MBDA UK находятся в Стивенэйдже, графство Хартфордшир – на юго-востоке Англии. Три производственные площадки расположены в Стивенэйдже, Бристоле и Болтоне. Именно в Болтоне, на северо-западе Манчестерской агломерации, производятся основные компоненты крылатых ракет Storm Shadow и их финальная сборка.
Первый в истории ответный ракетный удар Москвы по территории страны НАТО стал бы много определяющей проверкой того, что практически значит в нынешних условиях статья 5 Североатлантического договора о коллективной обороне. Главный повод для срочной командировки директора ЦРУ в Москву, таким образом, более чем очевиден. Ничто иное срочности не требовало.
Судя по всему, Рэтклифф в Москве стремился предотвратить прецедент первого удара РФ по территории страны НАТО, обещая для смягчения ситуации оказать сдерживающее воздействие на британских союзников. Для этого, кстати, США достаточно запретить использовать для ударов в глубь РФ американскую систему навигации, заложенную в Storm Shadow.
То есть главы разведок США и РФ обсуждали взаимную сдержанность в передаче ракетных технологий в зоны двух активных военных конфликтов (второй – Иран), в которые глубоко вовлечены США и Россия.
Есть основания полагать, что антикризисным форматом встреча не ограничилась. В формате миротворческого зондажа почти неизбежно обсуждалась идея мирной конференции, которая может не только зафиксировать итоги российско-украинского конфликта в двустороннем мирном договоре, но и обеспечить России приемлемый для нее статус в послевоенной Европе, исключающий сохранение санкционной блокады и иных ущемлений.
Впрочем, пока что непреодолимым препятствием для разумного исхода остается феноменальное милитаристское упрямство политических лидеров в опорных европейских странах – Франции, Германии и Британии. Без кадровой замены этой «коалиции безнадежных» Европа надежного мира не обретет.
Можно ожидать, что в скором времени Вашингтон созреет для того, чтобы сделать Москве уже комплексное пакетное предложение по завершению конфликта в Европе.
